O Ministério do Ambiente e Ordenamento do Território (MAOT) emitiu declarações de impacte favoráveis condicionadas aos três Itinerários Complementares (IC) 6, 7 e 37, previstos para a zona da Serra da Estrela, informou esta quinta-feira fonte daquele gabinete, citada pela Lusa.
A notícia já aí está e constitui mais uma etapa importante na caminhada que levará à concretização deste anseio das populações da nossa região. A Luta tem de continuar e o Movimento MAIS, vai continuar na sua acção persistente, num quadro de cidadania activa.
Para ler mais AQUI
A notícia já aí está e constitui mais uma etapa importante na caminhada que levará à concretização deste anseio das populações da nossa região. A Luta tem de continuar e o Movimento MAIS, vai continuar na sua acção persistente, num quadro de cidadania activa.
Para ler mais AQUI
Mas alguem acha que os IC´s vao mesmo avançar? A resposta é NÃO! O País está sobreendividado e completamente hipotecado para os próximos 50 anos...
ResponderEliminarOs IC´s são para esquecer...se bem que na minha opinião os IC´s apesar de importantes não vêem resolver os problemas de falta de competitividade da nossa região,porque os IC´s trazem mas também levam mais facilmente.
Não são os IC´s que vêeem salvar o Interior, senão a cidade da Guarda não estava na situação que está...
As pessoas de Seia e desta região têm de ser as primeiras a acreditar e a fazer força para que estas estradas se concretizem, porque é indiscutível que as vantagens que trazem são muito maiores que as desvantagens.
ResponderEliminarNa óptica daqueles que dizem que as estradas também levam as pessoas para fora, faz-me lembrar um retrógrado, quando diz que fizeram mal em inventar a internet porque ela é nociva para algumas pessoas; ou a invenção dos automóveis porque originam muitos acidentes e por aí fora.
Nós temos é que estar unidos e reclamar todos em uníssono a execução destas vias, porque a elas temos direito.
De resto o país está pejado de terras que se situam á beira de grandes vias, mas teimosamente não se desenvolvem. Guarda, Fornos são exemplo disso.
Mas Seia e muitos outros concelhos não vão por aí, querem e exigem o que têm direito, porque também pagam impostos. E querem ter ligações mais rápidas aos grandes centros.
Não devemos descansar enquanto não virmos estes Itinerários executados. E não precisam de ser todos feitos ao mesmo tempo. E não será a desculpa da crise a impedir, porque a economia do país tem de funcionar. E não pode ser só á custa de investimentos no litoral, em detrimento do Interior.
E se nos pusermos com muitas histórias, em vez de ajudarmos ainda complicamos.
Vamos a isto, que a luta ainda vai ser dura!
Mário Jorge Branquinho
De facto as IC's trazem,mas também levam.
ResponderEliminarContudo, isso não significa que essas estradas não sejam importantes para o concelho. Veja-se o caso do Turismo, que na minha opinião deveria ser o motor económico da região. Actualmente, quem vem da zona sul do país, opta pela A23 (por não ter cobrança de portagens), levando a que para estes a porta de entrada para a Serra seja a Covilhã.
Mas, isto pode alterar-se drasticamente. Senão vejamos.
Pelo que se fala, a A23 vai passar a ter portagens, logo, a vantagem económica de ir pela Covilhã deixa de existir. Ora, se as IC's forem construídas, acredito que o lado ocidental da Serra, onde se inserem os concelhos de Seia e Gouveia, podem voltar a ser as principais portas de acesso à Torre.
Mas as estradas não chegam....é preciso melhorar a oferta, as infra-estruturas, e a visão de quem toca conta dos destinos da Serra da Estrela, pois assim se conseguirá atrair a atenção dos turistas.
No actual contexto económico, julgo ser difícil a construção a curto prazo destas IC's, mas não é impossível, sobretudo se as populações locais não deixarem morrer o assunto.
Já não é povo quem mais ordena, mas ainda é capaz de se fazer ouvir. O MAIS é um exemplo disso mesmo. Resta-nos a todos dar-mos o nosso contributo, para que este tema não caia no esquecimento.
De facto a Guarda pouco ou nada beneficiou com a transformação da IP5 na A25, mas não quer dizer que essa seja a regra. Com os erros dos outros também aprendemos algo. Além de que, a Guarda está mais longe do litoral do que Seia.
Não sejamos velhos do Restelo, mas sim pessoas que querem e desejam que esta região se desenvolva cada vez mais. Potencialidade para isso tem para dar e vender.
retrógrado Sr. Mário Branquinho???
ResponderEliminarRetrógrado é termos tido um presedente de câmara a quem empresas solicitaram a compra de terrenos para se instalarem em Seia e até hoje não obtiveram resposta...
Não, não eram empresas poluidoras, mas sim empresas totalmente viradas para a exportação e que apostam na inovação. Uma delas não ficou muito longe de Seia...
Então se nem as empresas queremos em Seia para que é que queremos os IC´s???? - Se quiser poderei desenvolver este tema pessoalmente consigo dado não ser este o local mais conveniente...
É verdade que os IC´s estão prometidos e que já deveriam estar efectuados, mas temos de ter a verdade que o País está numa situação financeira insustentável e que corremos o risco de entrar em bancarota caso não se efectuem fortes cortes na despesas pública...
Se ser consciencioso é ser retrogrado, entaão irei a continuar a sê-lo...
Já para nem falar das infraestruturas...Estamos preparados para receber mais turistas? Claro que não!! Os turistas passam e não param porque não existe nada que os motive para tal!
ResponderEliminarJá agora...Alguém se lembrou de pedir em contrapartida à empresa que vai explorar a barragem de girabolhos, de modo a fazer face aos enormes prejuizos que vai causar ao nosso concelho,a construçao do traçado do IC37 até Nelas pelos menos ligando ao IC12?
ResponderEliminarÉ que aquela questão dos 1000 postos de trabalho directos e 5000 indeirectos é tudo música...o que vamos ter é cada vez menos neve...
Espero não ter contribuido com mais um pensamento retrógrado...
O anónimo que discorda de mim neste post já mandou mais duas ou 3 mensagens, que no plano da discussão eu aceito. Contudo, é aborrecido estar a discutir ideias com o desconhecido. Por isso, caro anónimo, para prosseguirmos a conversa de forma civilizada, não leve a mal, mas é melhor a gente apresentar-se e discutir, e isso não significa estar sempre de acordo. E eu gosto de cultivar, sempre que posso, a discussão saudável.
ResponderEliminarvamos a isto?
MJB
Caro José Mário Branquinho
ResponderEliminarPara além de retrógrado, agora também me acusa de não ter sido civilizado??
Por favor...
Em momento algum lhe faltei ao rspeito e apenas contribuí com a minha opinião como já o fiz diversas vezes, mas parece que o deverei deixar de fazer...!
Depois não se admire que as pessoas desistam de exprimir a sua opinião e o se faça ouvir um silêncio bastante incómodo...
Mas tudo bem,o blog é seu e faz dele aquilo que bem entender...
(Só espero que tanta irritação não tenha sido motivada pela historia das empresas que se quiseram implantar no concelho e ficaram sem resposta,porque o Sr. Eduardo Brito fica bastante incomodado quando confrontado com o assunto)
(Para além disso o anonimato, desde que não falta ao respeito nem interfira com o bom nome das pessoasé um direito a que me assiste)
Cumprimentos